PESA vs PASP: Chất chống cặn xanh nào?
TL;DR Chọn theo quy mô bạn thực sự có. PESA vượt trội hơn PASP về canxi cacbonat và strontium sulfat và cần liều lượng thấp hơn để có cùng hiệu quả CaCO₃. PASP vượt trội hơn PESA về canxi sunfat dihydrat và bari sunfat. Cả hai đều không chứa phốt pho, ít nitơ và có khả năng phân hủy sinh học và đều mất hiệu quả khi nồng độ canxi hoặc nhiệt độ tăng. Khi nước tạo ra cặn hỗn hợp, việc trộn chúng sẽ nhịp nhàng - hỗn hợp PESA/PASP đã cho thấy khả năng làm chậm quá trình tạo mầm trong khoảng 19 giờ và ức chế gần 90% sự phát triển của tinh thể canxi cacbonat.
Tại sao lại có chất chống cặn màu xanh lá cây?
Phosphonate có tác dụng nhưng chúng bổ sung phốt pho vào chất thải và giới hạn phốt pho là nguyên nhân gây ra sự thay đổi. PESA và PASP là không chứa phốt pho, phân hủy sinh học chất ức chế ngưỡng cho phép hệ thống làm mát chạy theo chu kỳ cao mà không cần lượng phốt pho. Trường hợp rộng hơn là ở chúng ta hướng dẫn sử dụng chất chống cặn xanh không chứa phốt pho; trang này là đối đầu.
Canxi cacbonat và strontium sunfat – PESA thắng
Trong thử nghiệm lượng mưa có kiểm soát, Hiệu suất chống cặn của PESA vượt quá PASP đối với canxi cacbonat, và Nồng độ PESA cần thiết để đạt được hiệu quả tương tự thấp hơn - đó là phân tử rẻ hơn trên mỗi đơn vị kết quả trong đó CaCO₃ là vấn đề, điều này thường xảy ra trong quá trình làm mát tuần hoàn mở. Thứ tự tương tự áp dụng cho stronti sunfat.
Canxi sunfat và bari sunfat - PASP thắng
Thứ hạng đảo ngược theo thang sunfat: PASP vượt trội hơn PESA về canxi sunfat dihydrat (thạch cao) và bari sunfat. Điều đó quan trọng trong việc phun nước mỏ dầu, tạo ra hàm lượng sunfat cao và cô đặc RO, trong đó thạch cao và barit - không phải cacbonat - là những gì thực sự lắng đọng. PASP cũng mang lại sự phân tán hữu ích và một số ức chế ăn mòn.
Cả hai đều mờ dần với canxi và nhiệt độ
Không miễn dịch với nước: tăng nồng độ hoặc nhiệt độ Ca²⁺ làm giảm hiệu quả ức chế của PESA và PASP. Liều lượng cho nước tuần hoàn thực tế, không bổ sung và kiểm tra lại liều lượng khi chu kỳ hoặc tải nhiệt thay đổi. Đây cũng là lý do tại sao việc hoán đổi "xanh" giữ lại ppm cũ thường gây thất vọng - liều lượng phải được đặt cho phân tử mới.
Trộn chúng cho quy mô hỗn hợp
Cả hai bổ sung cho nhau hơn là cạnh tranh. A Hỗn hợp PESA + PASP đã được chứng minh là mang lại khoảng 19 giờ làm chậm quá trình tạo mầm và ức chế khoảng 90% sự phát triển của tinh thể canxi cacbonat - tốt hơn chỉ riêng một thành phần. Khi nước tạo ra cả cacbonat và sunfat, hỗn hợp thường là câu trả lời đúng và đó là điểm khởi đầu bình thường cho một sản phẩm có công thức không chứa phốt pho.
Cách chọn
- Nước làm mát chứa nhiều cacbonat → PESA.
- Mỏ dầu, sunfat cao, thạch cao hoặc barit → PASP.
- Hỗn hợp cacbonat + sunfat → trộn cả hai.
- Sự phân tán hoặc ức chế ăn mòn nhẹ cũng muốn → PASP.
- Ủy quyền không có phốt pho → một trong hai; kết hợp với phương pháp ăn mòn không chứa phốt pho và giám sát thép.
PESA so với PASP theo loại cân
| Quy mô/thuộc tính | PESA | PASP |
|---|---|---|
| Canxi cacbonat (CaCO₃) | Tốt hơn - liều thấp hơn nhưng vẫn có tác dụng tương tự | Tốt |
| Stronti sunfat (SrSO₄) | Tốt hơn | Tốt |
| Canxi sunfat (CaSO₄·2H₂O) | Tốt | Tốt hơn |
| Bari sunfat (BaSO₄) | Tốt | Tốt hơn |
| Phốt pho | không có | không có |
| phân hủy sinh học | Có | Có |
| Ảnh hưởng của Ca2⁺ / nhiệt độ cao hơn | Hiệu quả giảm | Hiệu quả giảm |
| Chức năng bổ sung | Chelation, ức chế ăn mòn nhẹ | Phân tán, ức chế ăn mòn nhẹ |
Xem
Câu hỏi thường gặp
PESA hay PASP có phải là chất ức chế cặn tốt hơn không?
Nó phụ thuộc vào quy mô. PESA hoạt động tốt hơn trên canxi cacbonat và strontium sunfat và đạt được hiệu quả canxi cacbonat tương tự ở nồng độ thấp hơn. PASP hoạt động tốt hơn trên canxi sunfat dihydrat và bari sunfat. Đối với thang đo hỗn hợp cacbonat và sunfat, sự kết hợp của cả hai sẽ tốt hơn nếu sử dụng riêng lẻ.
PESA và PASP có thể được sử dụng cùng nhau không?
Có, và đối với quy mô hỗn hợp thì nên như vậy. Hỗn hợp PESA và PASP đã được chứng minh là có khả năng làm chậm quá trình tạo mầm trong khoảng 19 giờ và ức chế gần 90% sự phát triển của tinh thể canxi cacbonat - tốt hơn so với từng thành phần riêng lẻ. Hỗn hợp là cơ sở thông thường của các sản phẩm chống cáu cặn không chứa phốt pho.
PESA và PASP có thực sự không chứa phốt pho và có thể phân hủy sinh học không?
Đúng. Axit polyepoxysuccinic và axit polyaspartic đều là chất ức chế vảy xanh không chứa phốt pho và dễ phân hủy sinh học, đó là lý do tại sao chúng được chọn ở những nơi hạn chế thải phốt pho. Chúng cho phép hệ thống làm mát chạy theo chu kỳ tập trung cao mà không tiêu tốn nhiều phốt pho.
Tại sao chất chống cặn màu xanh lá cây của tôi hoạt động kém ở độ cứng cao?
Bởi vì nồng độ canxi hoặc nhiệt độ tăng làm giảm hiệu quả ức chế của cả PESA và PASP. Liều lượng dựa vào nước tuần hoàn thực tế thay vì nước bổ sung và đặt lại liều bất cứ khi nào chu kỳ tập trung hoặc tải nhiệt thay đổi. Mang theo ppm được sử dụng cho phosphonate là nguyên nhân phổ biến gây ra sự thất vọng.
VCYCLETECH có cung cấp PESA và PASP không?
Đúng. VCYCLETECH sản xuất chất chống cặn xanh không chứa phốt pho polyepoxysuccinic axit (PESA) và natri polyaspartate (PASP) ở Trung Quốc, trực tiếp tại nhà máy, với COA dành riêng cho từng lô trên mỗi lô, chứng nhận ISO 9001/14001/45001 và dịch vụ OEM/ODM bao gồm cả hỗn hợp. Gửi email tới sales@vcycletech.com.
Về nhà sản xuất
VCYCLETECH là nhà sản xuất hóa chất xử lý nước có trụ sở tại Trung Quốc - phosphonate và muối của chúng, chất chống cặn xanh, chất chelant phân hủy sinh học, chất phân tán, chất diệt khuẩn, chất đông tụ và chất khử bọt - được chứng nhận ISO 9001/14001/45001, có COA trên mỗi lô và dịch vụ OEM/ODM. Xem của chúng tôi chất lượng & chứng nhận.
Tài liệu tham khảo
- Axit polyaspartic - Wikipedia
- Chất ức chế quy mô - Wikipedia
- Hiệu suất so sánh của axit polyepoxysuccinic và axit polyaspartic trong việc ức chế cặn - Khử muối
Liên quan: PESA · PASP · Chất chống cặn màu xanh lá cây không chứa phốt pho · PASP là gì · Xử lý nước làm mát · MGDA vs GLDA